O Diretor de Comunicação do Sindojus – CE, Vagner Venâncio, em contato com a divisão de folha de pagamento do Tribunal de Justiça, obteve a explicação para a diferença a menor do valor da 2ª parcela do décimo terceiro de 2013 relativo à segunda parcela de 2012.

Entenda o porquê.

A diferença se deve ao incremento financeiro oriundo do aumento da jornada de trabalho, 35 horas semanais, ocorrido a partir do segundo semestre do ano passado.

Exemplificando:

Remuneração em janeiro de 2012 – R$ 200,00

1ª parcela do décimo de 2012 – R$ 100,00

Incremento da nova jornada de trabalho – 16%

Nova remuneração – R$ 232,00

2ª parcela do décimo de 2012 – R$ 132,00

No ano de 2012 as duas parcelas somadas – R$ 232,00

Remuneração em janeiro de 2013 – R$ 232,00

Reposição da inflação – 6%

Nova remuneração – R$ 250,16

1ª parcela do décimo de 2013 – R$ 125,08

2ª parcela do décimo de 2013 – R$ 125,08 

No ano de 2013 as duas parcelas somadas – R$ 250, 16

Observação: No exemplo não se consideraram eventuais ascensões funcionais e nem a alíquota do imposto de renda e a contribuição previdenciária, o que não altera a conclusão:

Conclusão:  A soma das parcelas de 2013 é maior que a soma das duas de 2012, e não podia ser diferente.